货代行业整体信用状况尚可

 
　　但内资企业与外资企业在管理能力、经营能力、财务能力方面还有一定差距，自身信用风险防范能力有待提高

　　诚则通天下，信则达四方。

　　2007年1月，全国整顿市场经济秩序领导小组办公室和国务院国有资产监督管理委员会联合下发了《关于加强行业信用评价试点管理工作的通知》，中国国际货运代理协会被授予全国首批行业信用评级试点单位之一。为提高全行业的诚信意识，推动行业诚信与自律建设，中国国际货运代理协会于今年7月正式启动货代物流行业的企业信用等级评价工作。129家货代企业积极申报并成为首批获得信用评级的货代物流企业，其中获AAA信用等级的企业有104家，获得AA信用等级的企业有25家。

　　本次受评企业的数据显示，中国货运代理行业经过数年的整合，整体信用状况尚可，但内资企业与外资企业同等条件下，在管理能力（如保险投保等）、经营能力（如航线、业务种类等）、财务能力（如盈利能力等）方面还有一定差距。如何加以改善，提高自身信用风险防范能力，增强市场竞争能力，是从业企业迫切需要面对的问题。

　　信用评价充分考虑企业整体财务状况本次信用评级活动中，中国国际货代协会委托第三方征信公司采用统一评价规则、标准（包括数学模型和计算机软件），根据企业提供的资料，定性、定量进行分析，并出具企业信用评价报告。本次信用评价体系要求受评企业提供经会计事务所审计的最近三年年度财务审计报告复印件，目的是为了体现客观、公正、科学、合理评价原则。货运代理业务在不同企业中所处的经营地位不同，一般而言，按照业务划分为陆运、海运、空运、快递四大类。由于受评企业从事业务类型的不同，在业务的区分上评价体系可体现各个企业各自的特点。

　　但从财务制度来看，国家并没有相关规章对不同类型的企业进行要求，而公司整体财务状况的优劣对货运代理业务的正常经营与发展所产生的影响则是巨大的：整体财务状况良好的公司通常会对货运代理业务的发展起到支持作用，而财务状况不佳的企业一定程度上则会影响货运代理业务的正常开展。因此，进行企业货运代理业务信用评价时，充分考虑企业整体财务状况十分必要，这其中的三年年度财务审计报告则是基础数据分析源，而非财务审计报告在数据真实性存在一定风险度，不能体现客观、公正的原则。

　　货运代理业务经营能力主要是对企业业务规模、可从事的业务种类等方面进行考察，这些因素不仅揭示了企业以往开展业务的能力，而且能在一定程度上预测企业未来的业务状况。在信息对称的情况下，企业货运代理业务规模越大，业绩也就越好，企业履行业务各项契约的能力越强。同理，取得的业务种类资质越多，范围越广，业务机会就越多。

　　本次信用评价受评企业以国内企业为主，其次为外资企业，国有企业占超过一半的比例。其中，70%的企业自成立至今的时间在10年以下，24%为具有20年以上的存续时间，10~20年内的为6%，表明相当一部分的受评企业经历了市场的实践考验。按照地区划分，参加本次信用评价最多的地区为华东，最少的地区为西北，由多至少的顺序依次为华东、华北、华南、西南、东北、西北，这亦反映了中国经济发展的程度。本次受评企业拥有职业资格证书的员工占到受评企业在册员工总数量的69%。2004~2006年三个完整财务年度，营业额连续递增，受评企业总体经营态势呈良性。

　　经济偿付能力较好但信用管理制度有待完善本次信用评级活动中，对企业经济偿付能力的评价通过了偿债能力、盈利能力、运营效率、成长能力这4项指标来里完成。结果如下：（1）偿债能力

　　受评企业近三年负债率有所上升，但仍控制在合理的区间段内。2006年资产负债率平均为51.8%。

　　（2）盈利能力

　　2004~2006年，受评企业整体呈现连续盈利状况，尤其是2006年的获利水平达到历史最高点，但应看出，受评企业平均资产净利率只有4%,平均销售净利润率只有5%,盈利能力仍有极大提升空间。

　　（3）运营效率总体来看，近三年受评企业总资产周转率大于1，资产运营效率高。

　　（4）成长能力

　　2004年至2006年，受评企业销售收入呈连续递增趋势，虽然2006年销售收入增长率只有50%强，较2005年和2004年大幅回落，但仍反映出货运代理企业在这三年中呈现超高速发展态势。同样，2004年至2006年，受评企业资产规模亦增长较快。另一反面，从销售净利润增长率、净资产增长率情况来看，由于整体盈利能力的不足，受评企业的利润方面的增长略显不足。

　　综合受评企业盈利能力、偿债能力、成长能力、运营能力因素，并进行聚类分析，可将这些企业分为优中差三个类别。分析结果显示，受评企业在信用评价有效期内具有良好的经济偿付能力。

　　对投保责任险重视不够但合同履约意识较强从本次受评企业投保责任险的情况来看，受评企业大部分会投保业务相关的保险，基本能够满足日常经营所需，但仍有50%货运代理企业未能投保任何险种，且在对投保责任险方面的重视度还不够高。

　　从财务角度来看，应收账龄管理的好坏，将直接影响到企业的现金流，从本次参评企业来看，大多数企业账龄管理状况良好，其中有1年内的账龄的账款超过80%，并且无3年及以上账龄的账款，占到首次参评企业的82%。3年以上账龄的账款超过20%的企业只有一家，总体来看应收账款管理良好，各企业的信用管理制度均得到较好执行。

　　本次参评企业均初步建立起了信用管理制度和信用管理体系，但从信用管理制度与业务实物相结合方面还应极大的增强和完善，应着重加强在信用管理的事前，事中和事后控制，建立从前期客户调查，信用评级授信到后期账款催收一套完整的信用管理体系，对客户进行前期的严格筛选，应收账款的期限给予严格控制，防范信用风险，提高应收账款周转次数，降低资金风险。

　　本次信用评价中对企业管理者情况进行了考察，该指标显示本次受评企业管理层基础素质较好，82%的企业总经理具备本科以上学历，其中名牌本科及硕士以上学历的占到29%。受评的企业高层管理人员较稳定，各公司总经理在公司任职十年以上的占到40%，其中32%任职十五年以上，管理层人员结构稳定，管理经验和行业经验均较丰富。

　　此次受评的大多数公司重视合同管理，合同管理制度比较完善，运行良好，配置3人以上从事合同管理的企业达到70%，合同履约意识较强，其中合同履约率达100%的企业占受评企业的65%（因有12家企业没能统计合同履约率，未上报履约率，基于谨慎原则，我司在分析时将此12家企业设定为合同履约率未达100%），但也有16%的企业合同履约率在98%以下。

 

来源: 在线国际商报